Desde los Unites con Amor…

..."Mil 400 es el promedio anual de obras que los gobiernos realizan con una aportación de dinero que llega desde los Estados Unidos, reunidos a través de colectas, bailes, rifas y simples cooperachas, para poder arreglar un poco el terruño."

Desde los Unites con Amor…

“La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) resaltó que durante este año, destinará 24.3 millones de pesos al programa 3 x 1 para Migrantes” dice uno de esos artículos de periódico que más parecen copia literal del comunicado de prensa oficial, “con el fin de impulsar proyectos de infraestructura en las comunidades de origen de los mexicanos que trabajan en los Estados Unidos”.

            Para aparentar que no es copia textual, el artículo luego dice que “En un comunicado, la dependencia recordó que el programa ha llegado a mil 400 localidades de 660 municipios de alta y muy alta marginación, donde se construyeron o rehabilitación de hospitales y centros de salud, así como escuelas, redes de agua potable, parques públicos, entre otras obras”.

Mil 400 es el promedio anual de obras que los gobiernos realizan con una aportación de dinero que llega desde los Estados Unidos, reunidos a través de colectas, bailes, rifas y simples cooperachas, para poder arreglar un poco el terruño. Los migrantes ponen un dólar, y los gobiernos federal, estatal y municipal se tienen que poner con uno cada uno.

Suena muy bonito y muy patriótico, hasta que piensa uno que los únicos patriotas aquí son los migrantes que ponen su lana, porque en realidad todas esas obras de infraestructura son responsabilidad de esos gobiernos en los tres niveles, y debían realizarse sin que los migrantes tengan que ponerse con su cuerno. En otras palabras, es casi una especie de mordida para que los gobiernos hagan lo que de todas formas debían hacer.

En los más de 10 años del Programa 3 x 1, los migrantes ha financiado parcialmente “más de 14 mil obras de infraestructura y servicios”, reconoce la Sedesol. Por cierto, hay que recordar que el Programa no siempre ha sido 3 x 1, sino que comenzó en 1 x 1 y luego 2 x 1, es decir, que los migrantes pusieron hasta la mitad y una tercera parte del costo de esas 14 mil obras.

Y Por si No Alcanza…

Pero esos 24.3 millones de pesos (un poquito menos de 2 millones de dólares estos días), realmente palidecen ante la lana que los migrantes mandan a México, Solamente en noviembre del año pasado, según datos de la Fundación BBVA Bancomer, los migrantes se pusieron con 1,695 millones de dólares por concepto de remesas familiares.

Esa es la buena noticia. La mala es que la cantidad representó “una caída de 5.1% en comparación al mismo mes del año previo y una disminución de 4.6% si se compara con octubre de 2012”. Es decir, que los migrantes mandaron menos lana. De hecho, fue el quinto mes consecutivo que mandaron menos lana, y por ello, afirma BBVA Bancomer, “se dejaron de recibir en el país más de 950 millones de dólares en comparación a los datos registrados para esos mismos meses en 2011”.

Para tener un número completo de la reducción en las remesas, BBVA agrega que “El ingreso por remesas en pesos reales (descontando la inflación) que recibieron los hogares mexicanos fue 12.6% inferior a lo que obtuvieron el mismo mes del año previo”.

Pues si, así está la economía. Menos chamba en los Unites, más desempleo, más redadas de la migra, con la consecuente pérdida de empleos o por lo menos el cambio, de una fábrica a una agencia de trabajo temporal que paga la mitad de salario anterior.

Pero el punto de todo esto son otros números. Dice BBVA (y Bancomer debe saber esto con exactitud), que “la remesa promedio en dólares disminuyó en noviembre… al situarse en 300 dólares por envío, mientas que el número de transacciones aumentó, registrando 5.65 millones de operaciones”.

Ahí es donde la puerca tuerce el rabo. Cinco y medio millón de envíos costaron, por lo bajo, 55 millones de dólares, ya que las compañías remesadoras cobran un promedio de diez dólares por envío. Y a cada envío de 300 dólares, le sacan otro diez por ciento por la diferencia en el tipo de cambio.

En total, calculando unos 60 millones de transacciones al año y ganancias en cada una de 40 dólares, las remesadoras sacaron una tajada más de 2 mil 400 millones de dólares. En pesos, póngale 30 billones.

El Programa 3 x 1 debía convertirse en 10 x 3 y al revés. Diez dólares que pongan Money Gram, Western Union, Orlando Valuta y Banamex, y uno cada uno los tres niveles de gobierno para hacer su trabajo. A los migrantes, que ya los dejen de explotar…

México del Norte

Por Jorge Mújica Murias

jmujicam@gmail.com

Pa' Fuera de Arizona

México del Norte
Jorge Mújica Murias
mexicodelnorte@ yahoo.com. mx



Pa' Fuera de Arizona

Dicen los que se supone que saben, que todo el mundo se fue de Arizona desde antes de que la juez Bolton medio anulara las partes más gachas de la SB 1070. Se fueron los que no querían ser detenidos por ser sospechosamente cafés al andar en Phoenix y Tucson, y quienes no tienen ganas de conocer personalmente en persona al cherife Joe Arpaio.

Nadie sabe cuántos se fueron, pero una encuesta del periódico New York Times quería entender por qué se fueron, y preguntaba por tres posibles opciones: "1. La Ley (SB 1070) ya está funcionando y los ilegales se están yendo; 2. Se van porque temen ser injustamente perseguidos; y 3. No se". La primera respuesta fue favorita de uno de cada 3 personas, y 2 de cien no supieron ni onda. La gran mayoría, casi 7 de cada diez, le atinó a la realidad y respondió que había temor a la persecución injusta.

No se sabe bien a dónde se fueron, pero se duda que a México, como querían los impulsores de la ley. El Censo de Estados Unidos en su último reporte da una clave: de hecho "los Hispanos han estado abandonando Arizona desde que se inició la recesión; aproximadamente 40,000 se fueron en 2008", dice, y aclara que "quienes se fueron no volvieron a México, sino que se asentaron en estados más amigables para los inmigrantes" .

En otras palabras, recortada y todo, la SB 1070 tuvo el mismo efecto que hace 15 años la nefasta proposición 187 de Pete Wilson, sacar a miles de inmigrantes de California y mandarlos a todo México… pero se quedaron en México del Norte.



Pa' Dentro de Yanquilandia

Y como sabemos hasta el requetecontracansan cio, los inmigrantes seguirán viniendo. Hace unos días, en su último reporte de información sociodemográfica, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México, el INEGI, reveló que el año pasado cinco mexicanos por cada mil emigraron al extranjero. En números, son mil 465 mexicanos al día, y cuando el INEGI dice "al día" incluye "fines de semana, vacaciones y días festivos".

En total, en todo el año, unos 535 mil mexicanos se fueron para extranjia en 2009. En reversa, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), unos 214 mil mexicanos volvieron al país. Restando uno del otro, México perdió unos 321 mil paisas.

Por obviedad obvia, con recesión y todo, la absoluta mayoría no se fueron a Sudáfrica más que p'al Mundial, ni a Bora Bora con todo y su hermoso clima. Se vinieron pa'ca, pa' México del Norte.

Por abundar, dice el INEGI que "La mayoría de los mexicanos que salieron del país se encuentra entre los 20 y 30 años, la etapa más productiva", y que "los motivos económicos figuran entre las principales causas que determinan los cambios de residencia; para el grupo de jóvenes, éstas incluyen la búsqueda de mejores oportunidades de empleo y mejoras salariales". Aquí el INEGI descubrió el agua tibia. Obviamente, cuando al otro lado de la raya pagan seis veces más por el mismo trabajo, patitas pa' que las quiero…

Para cerrar con broche de oro y volver al tema de los que no vuelven a México, resulta que Arizona está deteniendo a los que van pa' fuera rumbo al sur. En el colmo del absurdo, la Patrulla Fronteriza tiene retenes por el área de Nogales para "cachar a los que tienen antecedentes criminales o están envueltos en tráfico" de armas o personas, dice Guadalupe Ramírez, jefe del puesto fronterizo de la fronteriza ciudad.

Con el operativo, la teoría de que los indocumentados se iban a deportar solitos esta más equivocada que nunca. La Patrulla Fronteriza ficha a sus detenidos y los deporta a menos que sean criminales de verdad, narcos o traficantes de armas.

Nuestra buena amiga Isabel García, de una organización de Derechos Humanos en Tucson piensa que es nomás para aumentar los números de arrestos de la Migra , pero esto es tan absurdo que William Gheen, presidente de los Americanos por la Inmigración Legal , grupo terriblemente anti-inmigrante, le pide a la administració n de Barack Obama una política de "salvoconducto" , con garitas especiales por donde la gente pueda salir del país sin "consecuencias negativas".

En resumen, quienes hoy se quejan de que hay mexicanos y otros inmigrantes desde Alaska hasta Alabama, harían bien en acordarse de la proposición 187 de hace década y media, y darse cuenta de que con la SB 1070 no se la van a acabar: ahora si que nos van a encontrar hasta en la sopa en cada pueblito donde no había ni un migrante.

Y qué bueno, porque mientras más gringos promedio conozcan a los migrantes promedio, más nos van a aceptar como lo que somos, gente normal, común y corriente, como ellos.

!Teníamos Razón!

México del Norte
Jorge Mújica Murias
mexicodelnorte@ yahoo.com. mx



!Teníamos Razón!



A última hora, haciéndola de emoción, pero la juez Susan Bolton nos dio la razón: la ley SB 1070 de Arizona está llena de pifias y errores y no se puede aplicar en su totalidad.

Para empezar, la Juez echo pa' tras la porción de la ley que obliga a los policías del estado a checar el estatus migratorio de cualquier detenido antes de que sea liberado. Eso se cae de la mata: ¿cómo le hace un cherife local para averiguar el estado migratorio de una persona si no es la Migra ? Según Bolton, es precisamente la autoridad federal de migración, el ICE, el que tiene que hacer esa chamba, y la 1070 hubiera inundado de trabajo a las autoridades federales, que andan en otra onda (al menos eso dice el discurso oficial, persiguiendo "criminales) .

"El número de peticiones para determinar el estatus de cada arrestado tendría un costo `impermisible' para los recursos del gobierno federal y lo alejaría de las metas que se han marcado".

Luego, la Juez tumbó la parte de que la policía cheque el estatus de cada "sospechoso" de ser mojarra, basada más o menos en los mismos argumentos. Si no se puede checar el estatus de los que ya están detenidos, mucho menos el de los "sospechosos" . Para seguir siguiendo, Bolton dice que esta previsión crearía un problema para los inmigrantes que son residentes legales de Arizona.

Entre sus argumentos para echar para atrás los argumentos de los anti-inmigrantes que aprobaron y los que apoyan la bazofia de ley, Bolton dice que "De ninguna manera se descarta el interés de Arizona de controlar la inmigración ilegal y atender los problemas criminales que se le suman, como el tráfico de personas, drogas y dinero", pero "Aunque los intereses de Arizona pueden coincidir con los del gobierno federal, no es en el mejor interés Arizona estar aplicando leyes menores sobre leyes superiores". Traducido, esto quiere decir que al Cesar lo que es del César, y las leyes federales son federales y no estatales.

Ya encarrerada, Bolton le puso tache a la parte que convertía en crimen para los extranjeros en Arizona no traer documentos federales todos el tiempo, cosa que de todas formas ya está en la ley federal de inmigración.

Y pa' acabar, la Juez eliminó el cacho de que es un crimen estatal para un indocumentado pedir, solicitar, pedir o realizar un trabajo.



¡Y Con Más Razón!

Bolton dejó intactos algunos cachitos de la 1070, como el derecho de demandar a los trabajadores o agencias federales que no apliquen las leyes (ya se fregaron el FBI y el ICE y de paso yo diría que el Departamento del Tesoro y el de Transportació n y el Vivienda y todos los demás). También se vuelve crimen estatal el tráfico de personas, que de hecho ya era desde los tiempos de Janet Napolitano, porque en Arizona se considera que un indocumentado se "coyotea a sí mismo" si cruza la frontera sin papeles.

Lo malo que se queda es que es un crimen recoger trabajadores temporales y contratar a alguien a sabiendas que no tiene papeles.

Los Republicanos del estado están obviamente furiosos, aunque yo insisto en que todo era más una pantalla electoral que real, pero algunos están también preocupados porque saben que ya terminaron de perder los pocos votos latinos que tenían.

Pero yo diría que más preocupado tiene que estar Barack Obama. En unos días llegarán a la frontera sus nuevos mil 200 soldados de la Guardia Nacional , que tienen que ayudarle a las autoridades locales a vigilar la frontera, y el gobierno federal sigue deportando un promedio de mil 200 personas al día, lo cual no es precisamente bueno para conseguir voto latinos.

Con el triunfo de la demanda de Obama contra la 1070, Obama probó que tenía razón, al menos la razón legal. Este sería el mejor momento para echar para adelante y hacernos caso.

Si teníamos razón en lo de Arizona, lo más probable es que tengamos razón en todo lo demás: Es absurdo esta deportando inmigrantes a diestra y siniestra; es incorrecto estar separando familias; es una taradez no legalizar a millones de trabajadores; es mejor legalizar que criminalizar; es mejor aprobar una reforma completa a la ley de inmigración que entienda que los trabajadores de todo el mundo se mueven al lugar o país donde encuentren un mejor trabajo, que estar aplicando pedazos de una ley (la federal), que no tiene ni pies ni cabeza en este mundo globalizado del Siglo XXI.

Arizona En Una Semana

México del Norte
Jorge Mújica Murias
mexicodelnorte@ yahoo.com. mx

Arizona En Una Semana

En una semana, días más o menos, Arizona estará estrenando la ley SB 1070, a menos que alguna de las varias demandas contra de la torpeza anti-inmigrante del estado logre que la Corte declare su suspensión. O puede ser que ninguna funcione y las Cortes decidan que la ley no tiene nada de malo y que debe seguir adelante. De hecho, podrían decidir que para probar que la ley autoriza el perfilamiento racial, la acción legal contra de un grupo de personas por su color de piel, por andar con huaraches o manejar con sombrero, hay que dejarla actuar y hacer una sesuda investigación. Si en un año se nota que la absoluta mayoría de los arrestados fueron detenidos por ser sospechosamente cafés, se habrá probado que sí, que es racista, y entonces será suspendida.

Por vía de mientras, hay quienes esperan que llegue el 29 de julio porque, como dice el autor Daniel Cubias, creen que "saldrá un arco iris multicolor, y los latinos (con papeles y sin ellos) que queden en el estado serán arrestados en las calles y para el primero de agosto en Arizona solamente habrá blancos y víboras de cascabel". De hecho, el cherife Joe Arpaio dice que para "cumplir la ley", hará redadas masivas en las calles el 30 de julio, lo cual será terriblemente ilegal porque la ley dice que hay que pedirle papeles a quienes ya estén detenidos por otra falta, pero en fin.

Pero habrá consecuencias, en las que pocos han pensado. Según el diario Arizona Republic, implementar la ley costará una millonada. Primero, porque el sistema legal y las cárceles se van a retacar y ningún proceso es gratuito. El diario calcula en más de un millón de dólares extras en gastos de cárcel el mantener a los nuevos detenidos en las cárceles de cada pueblo y ciudad.

Segundo, habrá más problemas de hipotecas, porque subir a la ñora y el perico en el coche es una cosa, y subirse la casa es otra, y nadie va a comprar casa en un lugar que quedará medio abandonado.

Arizona Después de Mañana

Y habrá más bronca pa' los renteros, porque los apartamentos se van a quedar vacíos, y entonces no van a pagar sus prediales porque no les va a alcanzar la plata.

De hecho, el Demócrata John Dougherty, candidato a senador por Arizona, advierte que el estado "ya está encarando un déficit de 2 mil millones de dólares, y la SB 1070 acelerará el desastre financiero porque bajarán los ingresos del estado y aumentarán los costos". "Los impuestos sobre las ventas, propiedades, gasolina y otros va a caer sin los indocumentados, y se derrumbarán también los precios de la propiedad".

De hecho, quienes argumentan que los indocumentados cuestan mucho y se hacen ricos con los beneficios públicos se van a llevar la mayor de las sorpresas. Desde hace un chorro de años, antes de que fuera estado favorito de los narcos, Arizona se había convertido más y más en un estado de jubilados, y como hasta los niños saben, los jubilados no producen nada. Gastan sus pensiones pero no generan nuevas riquezas, excepto tal vez para los hospitales y asilos de ancianos.

Como dice Gordon Hanson, profesor de economía, "no me sorprendería que Arizona empezara a rogarle a algunos trabajadores mexicanos que les ayuden en los asilos". Y citando de nuevo a Daniel Cubias, "hay una perversa ironía en la idea de que en algunos años estados como Arizona estarán desesperados por inmigrantes latinos jóvenes que mantengan llenas las arcas del Seguro Social y limpien las porquerías que otros van dejando atrás".

Yo creo que ese es precisamente el "experimento Arizona": espanten a los indocumentados para que se vayan, a los que no se vayan les echamos a la policía, y luego los contratamos a todos como "trabajadores huéspedes", sin derechos y a salarios mínimos. Así todos regresarían y santo remedio.

Pero podría suceder algo peor.¿Se acuerdan de aquella película del "Día Después de Mañana" (The Day After Tomorrow) donde la Tierra se comenzaba a congelar y los gringos desesperados se cruzaban ilegalmente la frontera? Yo creo que ése sería el peor escenario, un montón de gringos cruzándose a México (con y sin papeles), para vivir en hoteles en vez de asilos, y gozar de nuestro trabajo y los beneficios públicos del otro lado del río. Entonces sí que nosotros tendríamos que terminar la barda que éstos han dejado a medias…

Estados y Naciones

México del Norte
Jorge Mújica Murias
mexicodelnorte@ yahoo.com. mx


Estados y Naciones

Como nuestros lectores habituales probablemente ya saben, la administració n de Barack Obama nos pagó una de las tantas que nos debe presentando una demanda en contra de la nefasta ley SB 1070 de Arizona hace poco más de una semana en Phoenix, en la Corte Federal. Su argumento es relativamente simple: desde hace medio millón de años, o más concretamente desde finales del siglo XIX quedó clarito en las leyes gringas que el establecimiento y ejercicio de las leyes migratorias corresponde al gobierno federal.

Suena fácil pero puede necesitar una explicación. Las naciones establecen fronteras, líneas ficticias que a cada rato cambian de lugar según hay invasiones y revoluciones, y que sirven para establecer algo muy simple: los que viven entre rayita y rayita tienen algunos derechos que los del otro lado de la rayita no tienen. La diferencia de derechos la establece el gobierno federal porque se supone que todos los de adentro de las rayitas deben tener los mismos derechos. Si cada estado lo decidiera habría estados llenos y otros medio vacíos, de seguro. Una cosa es respetar los estados de la Federación y otra que cada quien haga lo que le de la gana.

Esa es la bronca en Arizona. Literalmente, la demanda contra la SB 1070 argumenta que "Las leyes migratorias de la nación consideran un cuidadoso balance de ejercicio de la ley en la nación, las relaciones internacionales, y los intereses humanitarios" , Arizona viola ese balance y "usurpa las funciones federales". En otras palabras, el derecho de maltratar a los de afuera de la rayita pertenece al gobierno federal, no a los estados. Para evitar eso, la demanda pide que se congele la ley y no entre en vigor el 29 de julio, y su anulación definitiva. Ya la ley federal dice que es ilegal estar aquí sin papeles, pero Arizona no puede volverlo crimen estatal y agregarle condiciones y demás.

El autor de la SB 1070, senador Russell Pearce, denunció la demanda como un "insulto a las reglas legales", a Arizona y sus residentes. El vocero de la gobernadora que aprobó la ley Jan Brewer, dice que "la decisión de demandar es terriblemente mala" porque Arizona tiene un terrible problema de seguridad y el gobierno federal no quiere resolverlo aplicando la ley de inmigración".



Leyes y Demócratas

La cola de críticas sigue del lado Republicano. Futureando, los senadores federales de Arizona Jon Kyl y John McCain se lanzaron contra Obama con vistas a derrotarlo en las elecciones del 2012, llamando a "los americanos a preguntarse si el gobierno de Obama de verdad quiere asegurar la frontera por qué está oponiéndose a un estado que está tratando de proteger a su gente aplicando la ley de inmigración". Y Kris Kobach, maestro de Derecho de la Universidad de Missouri-Kansas City, redactor de la SB 1070 está bien enchilado: "No estoy sorprendido pero es innecesario" , dice, porque la ley ya estaba en Corte por pare de la Unión Americana de Libertades Civiles y otros grupos. "El Departamento de Justicia no aporta nada nuevo con su demanda".

Pero si aporta. Primero, el candidato Demócrata a Senador contra McCain, John Dougherty, redefinió su plataforma migratoria, prometiendo el cielo y las estrellas si gana: Documentar a todo trabajador indocumentado; trabajar con México y América Central en crecimiento económico que reduzca la inmigración; revisar NAFTA para eliminar el desplazamiento de trabajadores; aumentar las visas para trabajadores internacionales sin habilidades técnicas especiales y demás. Prácticamente, la enchilada completa aunque picante, porque para legalizarse hay que pagar multas, hacer trabajo comunitario y demás.

Dougherty criticó también la SB 1070, diciendo que "amenaza los derechos civiles de todos los descendientes de latinos creando estereotipos por grupo étnico", y que la SB 1070 ya está dañando económicamente a Arizona, y la situación empeorara cuando "los trabajadores se vayan y dejen de pagar impuestos, comprar gasolina y rentar casas".

También se lanzó al ruedo la representante estatal Demócrata Kyrsten Sinema, afirmando que la demanda resolverá la pregunta de hasta donde llega la autoridad de un estado que piensa que una ley federal no está siendo aplicada, lo cual se aplicaría a leyes de energía, recursos naturales, medidas medioambientales y demás, y que "podría darle al Congreso el valor moral que necesita para entrarle a discutir la crisis migratoria".

Nomás que no hay tal "valor moral" ni entre los Demócratas. Tres congresistas Demócratas de Arizona, no candidatos prometiendo nada sino de los que ya votan en Washington, le pidieron a Obama que demande a la SB 1070, porque ellos "podrían perder sus elecciones y habría menos Demócratas en el Congreso"…

Curioso. Será por eso que Obama sigue pidiéndole ayuda a los Republicanos para aprobar la reforma, aunque para seguir las deportaciones parece que los Demócratas si se bastan solos…

La NarcoMigra

México del Norte

Jorge Mújica Murias
mexicodelnorte@ yahoo.com. mx



La NarcoMigra

Como ahora dicen que la frontera es peligrosísima y por eso aprobaron la ley racista de Arizona SB 1070, hicimos un poquito de investigación al respecto. Encontramos un nuevo reporte sobre la bronca de la frontera y los esfuerzos del gobierno gringo para resolverla. El año pasado el Departamento de Seguridad Interna hizo 839 investigaciones sobre crímenes de narcotráfico, creación de papeles de falsos para inmigrantes indocumentados, tráfico de migrantes y otras lindezas, especialmente "la corrupción de agentes federales".

Las investigaciones se hicieron en las fronteras y a empleados del gobierno, de esos que juraron proteger las costas, aeropuertos y la integridad territorial del país, y entre los investigados hay agencias federales, especialmente el ICE, (oficina de Inmigración y Aduanas), el Guardacostas, policías estatales y hasta la Guardia Nacional. Recordemos, por cierto, que todos estos trabajos están reservados por ley para "ciudadanos estadounidenses" , y en todos se hace una investigación de antecedentes criminales para agarrar la chamba.

Dice el reporte presentado al subcomité del Senado sobre Seguridad Nacional por Thomas Frost, Inspector General Asistente de Investigaciones del Departamento de Seguridad Interna, que los 10 mil millones de dólares que se reventó el gobierno para "cerrarle las rutas al Narco", fue contrarrestado con una ofensiva de éste para comprar agentes donde los necesita.

Además, el Narco ni gasta tanto. Hay casos en el reporte como el de un agente fronterizo que dejaba pasar indocumentados y droga por un total de 85 mil dólares por su "cooperación" , y el de empleados de aeropuertos que le vendieron a una pandilla de narcos, por miserables 200 dólares, un rollo de calcomanías para marcar las maletas como si estuvieran revisadas por seguridad y que usaron para mandar cocaína en maletas de Miami a Nueva York.

En números, de las 839 investigaciones, 576 fueron a agentes de la Patrulla Fronteriza , 64 al Departamento de Inmigración y Ciudadanía, y 35 a agentes encargados de la Seguridad en el Transporte. De hecho, uno de cada cinco agentes "anticorrupcion" del FBI tenía está asignado a la frontera suroeste del país, en una oficina especial para la zona.



La Solución Al Crimen

Entre otros casos, hay también un supervisor federal antidroga cuyas decisiones afectaban el paso de droga, y al que algunos agentes de la policía estatal mexicana de una ciudad fronteriza le dieron un "cañonazo" de cien mil dólares para alivianar al Narco.

También hay casos de tráfico de inmigrantes que "tienen vetada la entrada a Estados Unidos", es decir, que ya están en alguna lista de "peligrosos" por estar reconocidos como criminales, y casos de emisión de papeles de residencia o de ciudadanía sin autorización o legalidad alguna.

Y pior: está por ahí el caso de un tal Guillermo Eduardo Ramírez Peyró, alias "Lalo", ex policía mexicano que se pasó con los gringos y lo contrataron para entregar información sobre el movimiento de droga a EU. Trabajó con el ICE por la módica suma de 220 mil dolarucos, pagados por los contribuyentes de este país, y ayudó a hacer unos 60 arrestos y a decomisar algunos millones de dólares en droga, e incluso, a petición del ICE, delató a un lugarteniente del Cártel de Juárez.

Nomás que al mismo tiempo el famoso Lalo, según un agente de la DEA que trabajaba en El Paso, trabajaba también, precisamente, para el Cartel de Juárez. Y en ese otro "trabajo" torturó y asesinó a 12 personas, y enterró a sus muertitos en una de las "Casas de la Muerte " de Ciudad Juárez. Y eso no es todo. "Lalo" siempre avisó al ICE de sus ejecuciones, y nadie le avisó de ello ni a las autoridades mexicanas ni a sus superiores.

Cuando lo descubrieron lo quisieron deportar, pero como su deportación es una condena segura de muerte, "Lalo" ahora anda pidiendo asilo en Estados Unidos. Y al parecer, México ni ha pedido su extradición.

La bola de casos motivó a Charles Bowden, periodista gringo, a escribir un libro de nombre "A way out of El Paso" para el cual entrevistó a pandilleros, mafiosos de Juárez y El Paso y les preguntó cómo pasaban la droga al otro lado. La respuesta era que "tienen gente en la Guardia Nacional , en la DEA en las agencias federales y en las policías estatales y en la frontera". Los federales gringos y la DEA ni lo confirman ni lo niegan ni todo lo contrario.

En fin, que si de lo que se trata es de acabar con el crimen, habría que empezar por combatir a la Migra , a las policías y a los empleados federales, y Obama debía echarse pa' tras en su absurda decisión de mandar la Guardia Nacional a la frontera.